一、土地供應(yīng)同環(huán)比周全下滑,
疫情事后,土地供應(yīng)節(jié)奏有望加速
2020年1月天下200城合計(jì)供應(yīng)計(jì)劃建筑面積24505.6萬(wàn)平米,同、環(huán)比分別下行17%和56%。其中,一線都會(huì)1月土地供應(yīng)宗數(shù)44幅,涉及計(jì)劃建筑面積454.9萬(wàn)平米,同比、環(huán)比分別下行6%、40%。
分都會(huì)來(lái)看,上海和廣州均推出17宗土地,計(jì)劃建筑面積分別為128.5、204.3萬(wàn)平米;北京供應(yīng)土地10宗,涉及計(jì)劃建筑面積122.1萬(wàn)平米;深圳本月無(wú)土地供應(yīng)。
焦點(diǎn)二線都會(huì)1月土地供應(yīng)數(shù)目107塊,涉及計(jì)劃建筑面積1215.8萬(wàn)平米,同、環(huán)比分別下滑47%和75%。通俗二線都會(huì)1月土地供應(yīng)宗數(shù)284塊,涉及計(jì)劃建筑面積2495.5萬(wàn)平米,同、環(huán)比分別下行42%和59%。三四線都會(huì)1月土地供應(yīng)宗數(shù)3439塊,涉及計(jì)劃建筑面積20339.5萬(wàn)平米,同、環(huán)比分別下降9%和54%。
整體來(lái)看,1月土地供應(yīng)不達(dá)預(yù)期,同環(huán)比周全下行。我們以為有兩個(gè)緣故原由:
01
第一
受春節(jié)假期和肺炎疫情雙重影響,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)基本住手,企業(yè)銷售阻滯、回款削減導(dǎo)致資金短缺,需求不足影響供應(yīng)削減。
02
第二
肺炎疫情擴(kuò)散超出預(yù)期,政府忙于應(yīng)對(duì)疫情防控事情,導(dǎo)致土地供應(yīng)削減。
短期來(lái)看,受疫情擴(kuò)散影響,政府忙于防控事情,預(yù)期一季度土地供應(yīng)同比下降。
歷久來(lái)看,土地出讓金仍是政府財(cái)政收入的主要泉源,以是我們以為,當(dāng)疫情竣事后,政府有望恢復(fù)供應(yīng),加速供地節(jié)奏;且房企阻滯的銷售預(yù)計(jì)將恢復(fù),并加速資金回流,從而房企土地需求集中釋放,進(jìn)一步促使土地供應(yīng)提升。
圖表①:2020年1月份土地供應(yīng)計(jì)劃建筑面積情形(萬(wàn)平米)
資料泉源:億翰智庫(kù)
二、春節(jié)及疫情導(dǎo)致土地成交遇冷,
但對(duì)成交樓面價(jià)和溢價(jià)率影響有限
1.土地成交熱度遇冷,預(yù)期年中再迎成交熱潮
2020年1月,天下200城土地成交合計(jì)計(jì)劃建筑面積11604.1萬(wàn)平米,同比、環(huán)比分別下降45%、66%。
受春節(jié)假期、肺炎疫情等多因素影響,各能級(jí)都會(huì)土地成交同環(huán)比周全下跌。
其中,一線都會(huì)1月土地成交計(jì)劃建筑面積261.0萬(wàn)平米,同、環(huán)比分別下降24%和68%;
焦點(diǎn)二線都會(huì)1月土地成交計(jì)劃建筑面積1295.7萬(wàn)平米,同、環(huán)比分別下行42%和67%;
通俗二線都會(huì)1月土地成交計(jì)劃建筑面積1804.8萬(wàn)平米,同、環(huán)比分別下行38%和63%;
三四線都會(huì)1月土地成交計(jì)劃建筑面積8242.7萬(wàn)平米,同比、環(huán)比分別下滑47%、66%。
整體來(lái)看,2020年頭土地市場(chǎng)成交熱度周全遇冷,但這要從時(shí)間線上來(lái)注釋。
在疫情擴(kuò)散之前,也就是在1月的前半個(gè)月,土地市場(chǎng)迎來(lái)成交熱潮,天下200城延續(xù)三周的成交量跨越2900萬(wàn)平米。這一時(shí)期,土地市場(chǎng)熱度上揚(yáng)的緣故原由一部門(mén)在于2019年底,房企已經(jīng)就部門(mén)土地和政府聯(lián)系,2020年頭成交天經(jīng)地義;另一部門(mén)在于前半個(gè)月融資窗口期到來(lái),房企資金流入從而增添土地的成交量。
然而好景不長(zhǎng),疫情擴(kuò)散疊加春節(jié)放假影響,社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)基本住手,政府忙于控制疫情,土地供應(yīng)削減;房企售樓部關(guān)閉、返鄉(xiāng)置業(yè)削減導(dǎo)致銷售基本處于零增進(jìn),回款削減,使企業(yè)面臨現(xiàn)金流逆境。即:供應(yīng)削減,需求不足導(dǎo)致這一時(shí)期土地成交呈階梯狀下滑。鑒于當(dāng)前疫情仍較為嚴(yán)重,我們以為一季度土地市場(chǎng)成交熱度難有提升。
然則當(dāng)疫情竣事后,我們以為土地市場(chǎng)會(huì)有較好的預(yù)期。
1000萬(wàn)家企業(yè)使用、訂單暴漲3倍、漲粉300多萬(wàn),疫情后5個(gè)最可能爆發(fā)的賺錢(qián)行業(yè)
首先,從供應(yīng)端來(lái)看,土地出讓金是政府財(cái)政收入的主要泉源,一季度土地供應(yīng)的削減,有望在二季度后通過(guò)加速供地節(jié)奏增添土地供應(yīng)。
其次,從需求端來(lái)看,房企規(guī)模發(fā)展需要足夠的貨值貯備。經(jīng)已往杠桿之后,房企土地貯備去化周期已經(jīng)縮短至2.5年左右,需要實(shí)時(shí)補(bǔ)倉(cāng)才氣保障“投-融-建-銷”的穩(wěn)步運(yùn)行。一季度自己就是房企補(bǔ)倉(cāng)的主要時(shí)機(jī),為下半年的銷售做準(zhǔn)備,而預(yù)期一季度受疫情影響投資拿地?zé)岫认陆岛?,?huì)在后期接納加速投資、趕工等方式提快節(jié)奏,從而保障整年的銷售目的的實(shí)現(xiàn)。
最后,房地產(chǎn)行業(yè)仍是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要支柱。疫情時(shí)代行業(yè)銷售基本住手,從而導(dǎo)致大批房企面臨資金壓力,疊加宏觀經(jīng)濟(jì)下行影響,房企融資環(huán)境有望實(shí)現(xiàn)邊際寬松,從而催生年中的土地成交熱潮。
圖表②:2020年1月份各能級(jí)都會(huì)成交計(jì)劃建筑面積情形(萬(wàn)平米)
資料泉源:億翰智庫(kù)
2.樓面價(jià)和溢價(jià)率影響不大,若供應(yīng)加速,流拍或?qū)⒃鎏?/strong>
從成交樓面均價(jià)看,1月各能級(jí)都會(huì)同比周全提升,僅三四線成交樓面均價(jià)環(huán)比小幅下行;從溢價(jià)率來(lái)看,焦點(diǎn)二線和三四線都會(huì)同環(huán)比均有提升,通俗二線溢價(jià)率同環(huán)比下行;從流拍來(lái)看,受供應(yīng)大幅下降影響,各能級(jí)都會(huì)土地流拍數(shù)目均有降低,以二線和三四線都會(huì)顯示最甚,環(huán)比降幅70%左右。
① 各能級(jí)都會(huì)成交樓面價(jià)同比穩(wěn)升,疫情對(duì)其影響不大
2020年1月,一線都會(huì)土地成交樓面均價(jià)為19209.3元/平米,同比、環(huán)比均上漲,分別為26%和41%;焦點(diǎn)二線都會(huì)1月成交樓面均價(jià)為6318.8元/平米,同比、環(huán)比分別上行31%和9%;通俗二線都會(huì)1月成交樓面均價(jià)為3256.7元/平米,同比、環(huán)比分別上升22%和8%;三四線都會(huì)1月成交樓面均價(jià)為1624.9元/平米,同比上漲30%,環(huán)比下跌7%。
綜合來(lái)看,各能級(jí)都會(huì)土地成交樓面價(jià)均實(shí)現(xiàn)同比增進(jìn),環(huán)比僅有三四線都會(huì)小幅下降,此次疫情對(duì)土地成交樓面價(jià)影響并不大,我們以為這是大中型民企重點(diǎn)結(jié)構(gòu)一二線和強(qiáng)三線都會(huì)所致,主要緣故原由是:
01
國(guó)企/央企這一時(shí)代努力做出社會(huì)責(zé)任,重心不完全在規(guī)模的擴(kuò)張上,投資力度有所削弱;
02
小型房企自己融資難度就大,當(dāng)銷售阻滯后,很難有新的資金流入,為制止現(xiàn)金流斷裂風(fēng)險(xiǎn),投資力度削弱;
03
大中型民企雖面臨同樣的逆境,但資金運(yùn)營(yíng)能力更強(qiáng),尤其是這些企業(yè)重點(diǎn)結(jié)構(gòu)高能級(jí)、高價(jià)值區(qū)域,從而使成交樓面價(jià)漲幅增強(qiáng)。
圖表③:2020年1月各能級(jí)都會(huì)土地成交樓面均價(jià)情形(元/平米)
資料泉源:億翰智庫(kù)
② 房企補(bǔ)倉(cāng)意愿增強(qiáng),或?qū)⑦B續(xù)推動(dòng)溢價(jià)率增進(jìn)
1月一線都會(huì)溢價(jià)率同比有所下滑,但環(huán)比大幅上行。焦點(diǎn)二線和通俗二線都會(huì)溢價(jià)率同環(huán)比恰好相反,焦點(diǎn)二線同環(huán)比均上行,通俗二線同環(huán)比均下滑。三四線都會(huì)溢價(jià)率同比、環(huán)比均上行。其中,一線都會(huì)溢價(jià)率同比下滑5%,環(huán)比上升429%;焦點(diǎn)二線同、環(huán)比分別上行49%和37%;通俗二線都會(huì)同環(huán)比分別下降27%和47%;三四線都會(huì)同比、環(huán)比分別上升38%和33%。
綜合來(lái)看,房企在一二線焦點(diǎn)都會(huì)和強(qiáng)三線都會(huì)保持拿地?zé)崆椋@也是歷久趨勢(shì)。
我們以為,縱然面臨客觀環(huán)境的不能預(yù)知性,房企拿地意愿仍比較強(qiáng),對(duì)于資金豐裕的房企來(lái)說(shuō),疫情因素并不會(huì)導(dǎo)致投資拿地競(jìng)爭(zhēng)力降低,溢價(jià)率下滑。
但從歷久來(lái)看,行業(yè)融資、調(diào)控存在邊際放寬預(yù)期,以是當(dāng)疫情事后,房企銷售恢復(fù),資金流入增添,多數(shù)房企為完成整年銷售目的不得不加大補(bǔ)倉(cāng)力度,溢價(jià)率將有望實(shí)現(xiàn)大幅增進(jìn)。
圖表④:2020年1月各能級(jí)都會(huì)土地成交平均溢價(jià)率情形
資料泉源:億翰智庫(kù)
③ 受供應(yīng)削減影響流拍大降,后市或?qū)⒃鲞M(jìn)
1月,各能級(jí)都會(huì)土地流拍數(shù)目相比12月大幅下降。其中,一線沒(méi)有都會(huì)泛起流拍;焦點(diǎn)二線都會(huì)土地流拍數(shù)目降至4幅,涉及計(jì)劃建筑面積為76.5萬(wàn)平米,同比上升18%,環(huán)比下行72%;通俗二線都會(huì)流拍地塊降至16幅,涉及計(jì)劃建筑面積176.0萬(wàn)平米,同比、環(huán)比分別下行63%和72%;三四線都會(huì)流拍地塊降至47幅,涉及計(jì)劃建筑面積293.2萬(wàn)平米,同比、環(huán)比分別下跌73%和69%,主要是由于土地供應(yīng)大幅削減導(dǎo)致各能級(jí)都會(huì)土地流拍數(shù)目泛起下滑。預(yù)計(jì)當(dāng)疫情竣事后,政府加速土地供應(yīng)節(jié)奏以及行業(yè)融資存在放松預(yù)期的靠山下,土地流拍數(shù)目環(huán)比或?qū)⒃鲞M(jìn)。
圖表⑤:2020年1月各能級(jí)都會(huì)流拍情形
我是無(wú)名漁夫(微信/QQ:181628402)軒鼎創(chuàng)業(yè)旗下講師,為草根提供網(wǎng)上賺錢(qián)項(xiàng)目交流技術(shù)方法及最新互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目分享!感謝您一直以來(lái)對(duì)軒鼎創(chuàng)業(yè)的大力支持!更多干貨可訪問(wèn)創(chuàng)業(yè)課堂https://www.chuangyeketang.com