也許從去年到現(xiàn)在,我發(fā)現(xiàn)我關注的民眾號險些都在給一家叫“蝸牛保險”的公司打廣告。
有醫(yī)療界的好比微醫(yī)、第十一診室,有職場號好比插座學院、Spenser,娛樂大號柳飄飄了嗎,故事大號天才捕手設計,甚至另有新聞資訊賬號好比中國新聞周刊……簡直數(shù)不勝數(shù)!
為什么呢?豈非僅僅是由于蝸牛保險有錢嗎?
我深入了解了一番之后,發(fā)現(xiàn)事情沒那么簡樸。
我們有多需要買保險?
首先,這屆年輕人真的很需要保險。
最近一年,各行各業(yè)猝死的案例簡直讓人惋惜不已,有醫(yī)生(上海瑞金醫(yī)院麻醉醫(yī)生等,平均歲數(shù)不到34歲),有西席(陜西稷山縣 90 后西席、廈門六中阿拉貝卡指導老師)等等。
其中 996 嚴重的互聯(lián)網行業(yè)的猝死案例更是驚心動魄:華為外包公司員工、華為外洋工程師齊志勇、大特保創(chuàng)始人、大疆相機部員工、途牛預定中央副總經理、春雨醫(yī)生創(chuàng)始人、天涯副主編金波、阿里巴巴數(shù)據手藝及產物部總監(jiān)歐吉良、小馬飛躍團體董事長李明、慧聰網副總裁洪廣志…
一雙手都數(shù)不過來。
除了殞命,同樣言語無味的重大疾病離我們也并不遙遠。
以癌癥為例,數(shù)據顯示,2018 年我國有 380.4 萬新增癌癥病例以及 229.6 萬癌癥殞命病例,意味著平均天天有跨越 1 萬人確診癌癥,平均每分鐘就有 7 小我私家確診。
詳細到小我私家,一生患重大疾病的概率是 73%,萬一不幸生病,破費動輒幾十上百萬,醫(yī)保的報銷只是杯水車薪。
與此對應的是年輕人的存款數(shù)據,2018 年《騰訊00后研究報告》顯示,90 后平均存款約 815 元,49% 的 90 后沒有存款,存款 5000 及以上的僅占 10%。
也就是說,若是沒有保險,一旦我們發(fā)生意外,因病發(fā)生的醫(yī)療費、調養(yǎng)費、誤工費等經濟負擔也許率要壓在怙恃身上,甚至得指望大病籌款來救命。
今年 12 月初,我喜歡的一個歌手查出了最為陰險的一種胃癌,在此之前,他僅僅是“8 月以來左下肋隱隱作痛,以胃炎治療過幾回,除偶有便秘外沒有其他任何癥狀”。
在入院之后,他也跟人人提到了保險的需要性:一直對保險有關注,但每次想買,總以為自己還年輕,以是每次都沒有下定決心。這次的履歷讓我以為為親人投保是很有需要的事……
可以說,作為一個成年人,除了起勁掙錢,為制止因意外返貧,給自己和家人設置合適保險是異常負責任的做法。
因此,雖然民眾號們都不得不“恰飯”養(yǎng)活編輯們,若是能在此同時提醒自己的讀者做好保障,也算是一舉兩得了。
不過話又說回來,雖然叫醒人人的保險意識是件好事,然則絕大多數(shù)民眾號并不懂保險,直接給蝸牛保險打廣告豈不是“不負責任”?
非也,這就要從蝸牛保險的商業(yè)模式說起了。
保險“坑”太多
看過我們之前文章應該都知道,蝸牛保險不是直接通過民眾號售賣保險,而是通過民眾號給人人送免費科普講座,為什么這些講座會大受歡迎呢?
由于不論是傳統(tǒng)保險照樣互聯(lián)網保險,坑都太多了。其中有的是小坑,蒙你十幾上百塊小錢;有的則是大坑,讓你在需要的時刻發(fā)現(xiàn)手里的保險合同釀成一堆廢紙。
接下來,我就帶人人來盤一盤,保險里都有哪些常見的坑。
1)文字游戲+默認條款
首先,是互聯(lián)網保險都喜歡玩的“0元”和“1分錢”轉化套路。
好比某大病籌款平臺,當你在平臺上捐錢樂成之后,平臺會告訴你,只要 0.01 元就可以獲得 “30 萬抗癌相助金”(固然相助嚴酷意義上不算保險)。
然而真的是 0.01 元就夠了嗎?
為什么有的人年紀輕輕就遇到瓶頸,有的人到老還在快速增長?
仔細看下圖你會發(fā)現(xiàn),0.01 元只是開通自動續(xù)費功效。至于右邊這裝模作樣的 10 元體驗 1 個月的選項更是不明以是,由于正常情況下相助生效要先等 180 天,豈非是體驗出錢的“分攤義務”嗎?
相比之下某某寶的套路還算“良心”了,雖然也有種種“0 元加入”、“1分錢加入”,但好歹還會小字告訴你:只是本月 0.01 元,下個月起就要正常繳費了哈。
固然,以上這些文字游戲僅僅是坑點錢,然則另有一些產物直接默認贊成了《康健見告》、《投保須知》等條款,這可就是大坑了。
要知道,“康健見告”是買保險的重中之重,你買的保險最終能不能順遂賠付,就取決于你當初的康健見告有沒有如實填寫。
以前買傳統(tǒng)保險時,一些保險代理人會為了業(yè)績誘導客戶遮蓋病情。
現(xiàn)在的某些互聯(lián)網保險產物,則直接就默認勾選康健見告了,也不知道是算提高照樣退步 。
2)相助、保險傻傻分不清
我們之前寫到保險相關文章的時刻,經常會有小伙伴在后臺提到某某寶的相助產物,然則要么把相助當成“保險一樣的洪水猛獸”,要么就以為比保險實惠太多,但實際上,這兩種態(tài)度都太極端了。
一方面,對于預算不夠的同硯來說,相助能夠增添一定的保障;另一方面,相助嚴酷意義上并不是保險,因此會有一些潛在的風險:
第一,保障內容可隨時更改。
保險的保障內容是法律規(guī)定牢固的、不能更改的,然則相助并非如此。
前兩天,某某寶的相助就突然發(fā)出了《保障及規(guī)則優(yōu)化正式通告》,對保險病種等條款進行了調整,招來了一片非議。
第二,官方可以住手服務。
保險受到國家的嚴酷羈系,縱然保險公司倒閉了,也有法律規(guī)定放置其他保險公司接手。
然則相助就不一樣了,官方可以由于“不能抗力”、“政策緣故原由”等緣故原由住手服務,這時刻很多人再想去買其余保險,可能由于歲數(shù)大等問題就很難再買到合適的了。
某某寶相助設計的成員規(guī)則
第三,保障額度不夠
好比某某寶的相助額度是 40 歲以下可以獲賠 30 萬,然則40 歲以上只有 10 萬。萬一發(fā)生意外,10 萬額度是遠遠不夠的,以是萬萬不能把相助當成保險的完全替換。
3)買保險有病治病,沒病當投資?
除了以上 3 點,另有一些同硯指望保險能夠有病治病,沒病當投資。
尤其是我們怙恃一輩的,買保險喜歡買儲蓄型的。好比我爸媽,曾經在“密友”的慫恿之下買了一份幾萬的保險,稱有病會給錢,沒病到時刻也能把錢提出來,效果最后一問保額才 5 萬,連某某寶的相助都不如,收益跟銀行定期也差不多。
另外有一些同硯會買保險理財產物(分紅險、萬能險、投連險),實際上這些保險產物本質上是投資產物,投資自然有風險,因此虧損也很正常。
其中最夸張的是買保險當投資最后暴雷的,典型的案例是法國某盛公司——全世界最大的保險公司生產的一款投連險,短時間內暴跌了 95%。
以是,對于通俗家庭來說,買保險照樣應當思量保障、思量風險規(guī)避,而不是賺錢。
說實話,保險里的門道真的太多了,我由于去年上半年就聽了蝸牛保險的講座,還做了條記,因此還算是沒那么小白,通俗套路也坑不到我。
我的學習條記
我是無名漁夫(微信/QQ:181628402)軒鼎創(chuàng)業(yè)旗下講師,為草根提供網上賺錢項目交流技術方法及最新互聯(lián)網項目分享!感謝您一直以來對軒鼎創(chuàng)業(yè)的大力支持!更多干貨可訪問創(chuàng)業(yè)課堂https://www.chuangyeketang.com